TY  -  JOUR
AU  -  Meini, Barbara
AU  -  Giorgi, Silvano
AU  -  Ciampalini, Susanna
AU  -  collaborazione di Maria Ernestina Faggiano, con la
AU  -  Gallani, Maria Laura
AU  -  Scala, Daniela
AU  -  Bagnasco, Lucia
AU  -  Bellante, Luigi
AU  -  Boni, Massimo
AU  -  Brera, Francesco Emanuele Antonio
AU  -  Capuozzo, Maurizio
AU  -  Cesqui, Eleonora
AU  -  Di Cuia, Anna
AU  -  Dominici, Serena
AU  -  Pasquale, Andrea
AU  -  Saullo, Francesca
AU  -  Stasi, Paola
AU  -  Tenti, Elena
T1  -  Editoria SIFO: Sondaggio 2015
PY  -  2016
Y1  -  2016-01-01
DO  -  10.1704/2156.23308
JO  -  Bollettino SIFO
JA  -  Boll SIFO
VL  -  62
IS  -  1
SP  -  5
EP  -  9
PB  -  Il Pensiero Scientifico Editore
SN  -  0037-8798
Y2  -  2026/05/25
UR  -  http://dx.doi.org/10.1704/2156.23308
N2  -  Riassunto. Introduzione. La Società Italiana di Farmacia Ospedaliera e dei Servizi Territoriali delle Aziende Sanitarie (SIFO) si è dotata di una propria editoria con due riviste, curate dal Comitato Unico di Redazione per l’Editoria SIFO (CURE). Raggiunto nel 2015 il primo obiettivo dell’indicizzazione del Giornale Italiano di Farmacia Clinica, il CURE ha promosso una Survey per valutare il gradimento e le opinioni dei soci nei confronti dell’attuale editoria SIFO, dei contenuti e del processo di revisione dei manoscritti proposti. Materiali e Metodi. È stato costruito un questionario, a cui sono stati invitati a rispondere tutti i soci SIFO sulla piattaforma Survey Monkey nel periodo dal 26 ottobre al 17 novembre 2015. Per le domande orientate alla valutazione del gradimento dell’editoria ed i suoi contenuti è stata scelta la scala Likert, per altre la risposta sì/no. Risultati. Sono stati raccolti 170 questionari su 2.500 soci, pari al 6,8%. La prima domanda è orientata a valutare il giudizio degli intervistati sull’editoria SIFO: 4 (2,4%) hanno risposto scarsa, 8 (4,7%) hanno risposto mediocre, 56 (32,9%) sufficiente, 82 (48.2%) buona e 20 (11,8%) ottima. Nella sesta domanda si indaga il gradimento degli intervistati per le sezioni che costituiscono il Bollettino: in media risulta prevalente un giudizio buono. Conclusioni. SIFO, attraverso la sua Editoria, si propone di condividere le migliori esperienze e percorsi che riguardano la nostra professione, selezionando e pubblicando tutto ciò che può contribuire al miglioramento dell’assistenza orientata al paziente, promuovere la produzione e la divulgazione di strumenti di supporto per l’attività professionale. Dalla Survey emerge una valutazione complessivamente positiva dell’attuale Editoria da parte degli intervistati.
ER  -